Statistieken 28-3-2009

Het is Jappio's goal!

We zijn eruit. Het is Jappio's goal met 7 voorstemmers tegen 5 tegenstemmers en 3 weetniet-stemmers. Hiermee staat Jappio's teller nu op 11. Op zich logisch want eigen doelpunten zijn meestal wat knullig...

Was het Jappio's goal?

De topscorerslijst is nog niet aangepast want er is nog geen duidelijkheid over de eigenaar van de eerste goal tegen Helpman. Vandaar dat er onderaan de site een polletje staat. Wellicht helpt dit man.

Verslag Helpman 5 - Gorecht 4

De goden verzoeken…

In de voorbeschouwing kwam het al enigszins naar voren dat het bij Helpman wel eens een bende is. Sequur attendeerde me erop dat het feilloos uitkwam, maar dat het wellicht ook de goden verzoeken was met zo’n voorbeschouwing. Tsja, wat het dan ook is, het was er wel weer slecht geregeld. 1 Wedstrijdbal, 20 minueten te laat beginnen en een scheids die zijn klokkie in de rust vergeet mee te nemen. Bij Helpman kan dat nog gewoon. Heeft ook zo zijn charme. Ahum..

Ons spel was, vooral, in de tweede helft ook om de goden te verzoeken. De eerste helft viel nog mee. Een paar mooie combinaties en redelijk vanuit de positie gevoetbald. Ik spreek over redelijk omdat later bleek het nog veel erger te kunnen. Wel zetten we twee maal een Helpmanman alleen voor Smallie, maar die pareerde uitstekend en keek ook nog eens een andere bal over het doel. Wij zorgden echter voor het doelpunt. Het was Jappie en een Helpmanman die de bal over de doellijn werkte. Jappie gaf een zetje en daarna de Helpmanmanman, vanzelfsprekend wordt er nu nog steeds gediscussieerd of Jappie het doelpunt terecht claimde of niet. Ik zeg, het laatste zetje is niet bepalend, dat is het beslissende zetje. Nu gaf de Helpmanmanman het laatste zetje, maar vanuit mijn positie kon ik niet zien of het ook het bepalende zetje was. Oftewel, we blijven nog wel even bezig met deze goal…

Na rust was er helemaal niks meer terug te vinden van ons redelijke spel. Helpman gooide alles op de aanval met een systeem die ik nog steeds niet begrijp. Wij hadden niet de rust, scherpte en vernuft om er iets tegenover te zetten. Het was dus 45 minuten storm op de Gorechthelft, en dit maal was het aan Aldo (z’n achillespees vooral) te danken dat er geen tegengoal viel. De bal rolde al gestaag naar de doellijn toen Aldo hem nog naar de zijlijn wist te verplaatsen. Op dat moment had een Helpmanmanmanman net een nutteloze sliding ingezet, wat ten koste ging van Aldo. ( Mooi dat je toch nog een klein half uurtje hebt meegedaan) Geheel tegen de verhouding in waren toch wij degene die weer scoorden. Al zat er een luchtje van buitenspel aan (ik ruik het nog steeds). Maar niemand, aan onze kant, die daarom maalde. Nu was het een kwestie van uitspelen. Helpman drong nog wel aan, maar de overtuiging ebde langzaam weg. En een paar minuten later floot de scheids voor einde wedstrijd.

Dachten we dat we vorige week slecht speelde, het was maar goed dat iedereen vanwege de lentezon al een zonnebril droeg, want zelfs in het veld was het niet om aan te zien. Maar als je dan toch wint. Vaak gezegd en gebleken, je wordt kampioen als je ook slechte wedstrijden wint. We zijn inmiddels hard op weg, al zal het volgende week toch echt iets beter moeten.

Velocitas is immers van een andere orde als Helpman. En ik geloof dat zij ook aan voorbereidend speurwerk doen, dag helden aan de bar. Dus ze zullen op de hoogte zijn van ons godenverzoek van afgelopen zaterdag. Ik stel dan ook voor het volgende week gewoon weer op eigen kracht te doen.

Foto's Helpman 5 - Gorecht 4

Statistieken 21-3-2009

Voorbeschouwing Helpman – Gorecht

Na een verlichtende overwinning op Dio wacht ons zaterdag de eerste van drie inhaalduels, te weten Helpman uit. Je weet wel, het verhaal van zonsondergang en aanvangstijden.

En het verhaal Helpman uit is altijd weer anders, op 1 ding na. Het is er altijd slecht geregeld. Ga er dus maar van uit dat we een slechte scheidsrechter krijgen, waarschijnlijk een teamlid, en dat er al snel gespeeld wordt met onze wedstrijdbal, omdat zij er maar 1 meegenomen hebben. Het is er tenslotte altijd een bende.
Ook is de kans groot dat we op het kunstgras mogen, al hebben we de laatste malen op dat knollenveld ernaast mogen ballen. Nu ik dit neerzet zal je natuurlijk zien dat ze het dit keer prima georganiseerd hebben, je weet het maar nooit met Helpman.

En dat geldt ook voor de wedstrijden. We hebben mooie en simpele overwinningen gehaald op de blauw-witten. Ik kan me een werelds stiftje herinneren van Hennie (!) Vrieling,ik kan me ook de wedstrijd van vorig jaar herinneren. Ik geloof een 3-1 verlies. We waren toen beter, meer balbezit, meer kansen, maar wel verloren.

Het is dus taak aan ons om er gewoon weer vol voor te gaan, ons eigen spelletje spelen. En vooral ons niet laten beïnvloeden door externe factoren zoals scheidsrechters, ballen en velden. Het is 11 tegen 11, en als je beter bent win je ook, ondanks, dat soort factoren.

Tot slot nog even over het verboden k-woord en het k-woord waar we voor gaan. Helaas is het verboden k-woord enkele malen toch weer uitgesproken. Er is inmiddels al naar gehandeld, maar het zou fijn zijn als we, mocht het mogelijk zijn, onze emoties dusdanig onder dwang kunnen houden dat we dat woord niet gebruiken. De Nederlandse taal herbergt genoeg andere bloemrijke bewoordingen waar je je emotie in om kan zetten.
Het andere k-woord is al menig maal gevallen. Gezien ons gering aantal verliespunten niet geheel onterecht. Toch wil ik iedereen er nog 1 maal op wijze dat we op de ranglijst gewoon 2e staan, en dat je het best als 020-actie kan opvatten als je nu al over het k-woord spreekt dat jet het al bent, terwijl je niet eens eerste staat.

Maar voorpret is nooit weg, doe het met de juiste mate en zet je tegenstander niet onnodig op scherp…

12.30 vertrekken! (zet je wekker dus)

Let’s go four it!!!

Verslag DIO 4 - Gorecht 4

Gorecht gebruikt het hoofd bij Dio.

Invalshoeken te over voor deze wedstrijd. Een epische strijd, loopgravenvoetbal, circelverdediging, bikkelen op het middenveld, om een paar te nomen. Net als veel woordspelingen met kop. Een beste kop koffie, strijd voor de koppositie, kop d’r veur, kop d’rbie, kopgoals, en ga zo nog maar even verder. Dit maal niet. Gewoon een wedstrijdverslag, met een persoonlijke noot aan het eind van de schrijver.

De heenwedstrijd gaf al aan dat het een strijd zou worden tussen 2 van de 3 beste teams van de koppositie. Toen was het een strijd op het middenveld en het efficiënt omgaan met de kansen, nu was het niks anders.

Dio begon sterk en nam het middenveld in handen. Zij speelden met 1 spits en een stuk of 3 centrale middenvelders, waar wij er maar 2 tegen over zetten. Enkele omzettingen in ons team hielp ons weer in de wedstrijd te komen. Duels werden vaker gewonnen en de dekking werd strakker. Niet dat het resulteerde in kansen voor ons, of langdurig balbezit, maar het bracht ons wel meer rust in het spel. En aangezien Dio zelf ook niet tot kansen kwam, was het eigenlijk een soort van status quo in de wedstrijd. Dio met balbezit, Gorecht dat dat best vond. Het was Scooter die het evenwicht doorbrak. Een afgemeten vrije trap van Paules werd tegendraads ingekopt. 0-1. Lang konden we er niet van genieten want een dikke 10 minuten later verkeek Smallie zich op het kunstgras en stuiterde de bal mooi over hem heen. Een mooie stuiter zoals ook wel voorkomt in het aloude computerspelletje sensible soccer. Toch had die goal niet goed gekeurd mogen worden. Op het moment dat de bal over Smallie heen stuiterde, werd hij getorpedeerd door een Dio-aanvaller. De scheids wilde er niet aan. Zoals de scheids wel meerdere dingen anders dan wij oordeelde. 1-1. Terug bij af, maar daar dacht Scooter anders over. Na een overtreding op Pinda legde Robbie de bal panklaar op Scooter die beheerst en onhoudbaar inkopte. Het vreugdeloopje was meer dan verdiend. Dio bleef meer balbezit houden maar miste de creativiteit en finesse om een bres te forceren in de Gorecht-verdediging. Al moet er bij gezegd worden dat ook wij geen kansen wisten te creëren de eerste helft. Zo bleef het 1-2 voor Gorecht. En toen…

T

De tweede helft begon met een kleine kans voor Mika, maar Dio gaf niet op en bleef aandringen op de gelijkmaker. Het beeld in de eerste helft bleef ook de tweede helft staan. Dio had de bal, wij hadden de voorsprong. Scooter had nog twee goede mogelijkheden, en Mika raakte de paal na geklungel van de Dio-keeper. Het was echter Dio die de mooiste kans van de tweede helft kreeg. Takicks raakte een bal verkeerd die pardoes voor de voeten van de Dio-spits viel. Die draaide soepel weg en schoot vrij in de 16 rakelings naast de goal van Smallie. Verder kwam Dio niet. Genoeg vrije trappen, wat pogingen van afstand, maar geen echte kansen.

De wedstrijd stond bol van de spanning en strijd en op het eind escaleerde het toch nog enigszins. Een handgemeen, begonnen door Dio, eindigde in rode kaarten voor Paules en een Dio-speler. Verder waren er nog kleine akkefietjes, maar die werden al snel sportief opgelost. Toen na 90 minuten de kunstgraswolken optrokken had Gorecht een nuttige overwinning op Dio behaald en werd er al, voorzichtig, een voorschot op de titel genomen.

Tot zover de wedstrijd. Ik ben van mening dat we de winst hebben gepakt door ons hoofd niet te verliezen. Aanleidingen waren er genoeg. Maar ditmaal zijn we er niet ingetuind. Een waar winstpunt, misschien zelfs belangrijker dan de 3 punten.

Natuurlijk mochten we zeker even genieten van de overwinning en dat de titel weer een stapje dichterbij is staat als een paal boven water. We staan echter gewoon nog 2e op de ranglijst en hebben nog een hoop wedstrijden te spelen. Laten we dus gewoon maar elke keer naar de ranglijst kijken en geen huiden van beren verkopen voordat die beer geschoten is en steeds maar ons hoofd erbij houden.

Foto's DIO 4 - Gorecht 4

Statistieken 14-3-2009

Verslag Gorecht 4 - De Vogels 2

820 Teletekst Za 07 Mrt

Competitie 5e klasse M

Haren, zaterdag

GORECHT 3 DE VOGELS 1
Kwint (23) Raaf (49)
Paules (66)
Broers (73)

Arbiter: Toeschouwers:
Man in black/orange (laatste 5 min. Dan) 17

Geel:
Rood:

GORECHT: Smallie, Robbie, Oli (Scooter / 46), Sequur (Kevert / 46), Takicks, Marcel vh 3e, Shearert (Sequur 76), Pip (Oli / 70), Ratapah, Kwint (Broers / 67), Paules

DE VOGELS: Kwartel, Roodborst ( Mus / 46), Lijster, Reiger, Koekoek, Houtduif (Ekster / 11), Kievit, Toekan, Raaf, Parkiet, Gordelgrasvink


Gorecht behaalde een moeizame overwinning op de dapper strijdende Vogels. De Vogels hadden meer balbezit maar misten finesse en creativiteit om het Gorecht te lastig te maken. Hun aanvallen verzandden meermaals in het zicht van de 16. Gorecht kwam er sporadisch uit, maar als het er uit kwam werd het ook gevaarlijk. Kwint draaide als een ware Bombarda zijn zorgvuldig gekweekte kont erin en schoot uit de draai Gorecht op voorsprong.
Gorecht kwam scherp uit de kleedkamer, maar na een communicatiefout waren De Vogels er als de vinken bij die af te straffen. 1-1. Even leek het erop dat Gorecht overlopen zou worden, niets bleek minder waar. Eenmaal bekomen van de schrik nam het de wedstrijd langzaam in handen. De Vogels werd het balbezit gelaten, de kansen kwamen voor Gorecht. Zo scoorden Paules en Broers na snelle aanvallen, en karatekickte Ratapah een scherpe voorzetten op Kwartel, die geen idee had wat hem geraakt had.
Al met al een moeizame, maar welverdiende overwinning voor de ploeg uit Haren. De Vogels hebben dapper, en sportief gestreden, maar liepen uiteindelijk toch in het mes van de omschakeling. Met de gekortwiekte selectie die De Vogels op dit moment hebben, was deze uitslag niet geheel verrassend te noemen en blijft Gorecht een kandidaat voor de titel. De Vogels rest niets anders dan het seizoen uit te voetballen en als pion te figureren in het schaakstuk om de titel.

Foto's Gorecht 4 - De Vogels 2

Statistieken 7-3-2009

Verslag SIOS 2 - Gorecht 4

Haren, 03-03-2009


Knvb
Zeisterbossen
Eikelslaan 3
3666 JB Zeist


Geachte heer/mevrouw,


Naar aanleiding van de huidige tussenstand in de competitie voor reserve 4 5e klasse M ben ik zo vrij te solliciteren naar de vacature van kampioen in deze klasse.

De reden dat ik nu solliciteer is eenvoudig. Voorgaande jaren hing ik al tegen deze vacature aan, maar achtte ik mezelf er nog niet klaar voor. Met name wegens een gebrek aan constantheid en mentale weerbaarheid. Dat ik nu wel solliciteer wil dus zeggen dat me ik me er nu wel klaar voor acht.

Nu kan ik me voorstellen dat u denkt, dat zijn mooie, loze woorden op papier, maar ik kan deze bewering eenvoudig staven met de wedstrijd die afgelopen zaterdagen gespeeld zijn. Sios uit, wel te verstaan. In voorgaande jaren verloren wij standaard onze eerste wedstrijd na een stilstand van minimaal 3 week. Mede door een gebrek aan scherpte, conditie maar vooral ook mentale weerbaarheid. Ik wilde nog wel eens mijn hoofd laten hangen bij tegenslag, in plaats van me weer op te richten. Zo was mijn eerste helft, afgelopen zaterdag, wederom barslecht. Redelijk voetbal, een mooie aanval afgerond door JB en een tegengoal binnen de minuut, het kan veel beter, maar vooral veel balverlies en een hoopnegatieve uitlatingen. Niks veranderd, lijkt het. In de rust werd het een en ander gezegd en de tweede helft stond ik er weer fris bij. De tussenstand van 1-1 negeerde ik, gewoon weer op nul beginnen, en binnen 10 minuten stonden we voor en gaven we het niet meer weg. Dat is de mentale weerbaarheid die ik bedoel.

Om de constantheid te bewijzen heb ik meer nodig dan 1 wedstrijd. Maar het lijkt me geen twijfel dat we zeer constant zijn, tot nu toe zelfs de meer constant dan eventuele andere sollicitanten. Twee gelijke spelen tegen onderlinge sollicitanten, verder louter overwinningen. De een behaald met goed voetbal, de ander met mentale weerbaarheid, of zoals ik ook wel eens zeg “Kop deurveur”.

Naast deze kwaliteiten kan ik ook gewoon goed voetballen. Ik meen te kunnen stellen dat ik 1 van de best, zoniet het beste kan voetballen. Vanuit een solide basis kan ik naadloos overschakelen van frivool aanvalsvoetbal tot bijna blitzkrieg-achtig countervoetbal tot controlerend voetbal.

Natuurlijk ben ik het met u eens dat de competitie nog wel een tijdje onderweg is, dus kan ik het me voorstellen dat u de tijd neemt met het selecteren van de juiste kandidaat. Maar als u er niet uit komt bedenkt u zich dan het volgende. Als u mij uitkiest, heeft u een kampioen die niet over 1 nacht ijs is gegaan. U heeft dan een kampioen die gepokt en gemazeld is, ervaring opgedaan heeft, laten zien dat er groei en ontwikkeling mogelijk is, en een kampioen waar u nog jaren plezier van kan hebben.

Ik wens u veel succes met het uitkiezen van de juiste kandidaat, maar bespaar u de moeite, De juiste kandidaat ben ik.

Met vriendelijke groet,

Gorecht 4

Oosterweg, van Dalfsemplein
Haren

Statistieken 28-02-2009